Определение ионов меди(II) методом спектроскопии диффузного отражения
https://doi.org/10.32362/2410-6593-2018-14-2-78-86
Аннотация
Разработана методика определения меди(II), основанная на взаимодействии ионов меди(II) с органическим реагентом пикрамин-ε, концентрировании образовавшегося комплекса на твердой матрице и регистрации спектров диффузного отражения с помощью портативного комбинированного светодиодного минифотометра. В качестве твердых матриц исследованы поли-ε-капроамидные мембраны. Установлено, что коэффициент диффузного отражения таких мембран в видимой области практически не зависит от длины волны, поэтому сигнал от мембраны не влияет на результаты анализа. Изучены условия сорбции комплекса меди(II) с прикрамином-ε. Показано, что поли-ε-капроамидные мембраны являются эффективными сорбентами, которые обеспечивают возможность концентрирования аналита на уровне, превышающем 105. Исследованы зависимости кислотности среды, времени выдерживания комплекса в растворе, а также исходного объема раствора, пропускаемого через мембрану, на величину регистрируемого сигнала. Найдены оптимальные условия анализа. С использованием модельных растворов меди(II) построена градуировочная зависимость. Разработанная методика апробирована для определения ионов меди(II) в белом вине. Найдено, что в вине марки «Вагрус» (РФ) концентрация ионов меди(II) составляет 0.0016 мкг/см3. Анализ проведен с использованием метода добавок.
Об авторах
И. И. КузьминРоссия
младший научный сотрудник лаборатории инструментальных методов и органических реагентов
ГЕОХИ РАН, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, д. 19
Т. Х. Чыонг
Россия
студент кафедры аналитической химии им. И.П. Алимарина
119571, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 86
Я. И. Симакина
Россия
аспирант, младший научный сотрудник лаборатории инструментальных методов и органических реагентов
ГЕОХИ РАН, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, д. 19
А. В. Михайлова
Россия
кандидат химических наук, старший научный сотрудник лаборатории инструментальных методов и органических реагентов
ГЕОХИ РАН, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, д. 19
Ю. И. Фабелинский
Россия
старший научный сотрудник лаборатории инструментальных методов и органических реагентов
ГЕОХИ РАН, 119991, Россия, Москва, ул. Косыгина, д. 19
Список литературы
1. Ермаков В.В. Геохимическая экология и биогеохимические критерии оценки экологического состояния таксонов биосферы // Геохимия. 2015. № 3. С. 203–221.
2. Сульдина Т.И. Содержание тяжелых металлов в продуктах питания и их влияние на организм // Рациональное питание, пищевые добавки и биостимуляторы. 2016. № 1. С. 136–140.
3. Olivares M., Uauy R. Copper as an essential nutrient // The American Journal of Clinical Nutrition. 1996. V. 63. № 5. P. 791S–796S.
4. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), электронный ресурс. URL: http://www.fao.org/home/ru/. Дата обращения: 04.03.2019.
5. Ильбулова Г.Р., Биктимерова Г.Я., Семенова И.Н. Аккумуляция меди растениями Bromopsis inermis (Leys.) в условиях техногенного загрязнения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 12-8. С. 1471–1475.
6. Подчайнова В.Н., Симонова Л.Н. Медь. Аналитическая химия элементов. М.: Наука, 1990. 279 с.
7. Жиров В.М., Бабаева М.В., Жирова В.В. Экспертная оценка вин на основе анализа элементного состава масс-спектрометрией с индуктивно-связанной плазмой // Технологии XXI века в легкой промышленности – (Технологии XXI века в пищевой, перерабатывающей и легкой промышленности), электронное научное издание. 2013. Вып. № 7. Часть 2. URL: http://mgutm.ru/jurnal/ tehnologii_21veka/eni7_chat2/section1/3.pdf. Дата обращения: 01.06.2018.
8. Калманова В.Б., Коган Р.М. Экологическое состояние компонентов депонирующей среды как показатель качества урбанизированных территорий (на примере г. Биробиджана) // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 2009. № 2. С. 89–96.
9. Лукин С.В., Меленцова С.В. Медь в агроландшафтах Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 4. С. 46-48.
10. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. В 2-х томах / под ред. А.А. Ищенко. 3-е изд., стер. М.: Изд. центр Академия, 2014. 416 с.
11. Симакина Я.И., Кузьмин И.И., Фабелинский Ю.И., Чыонг Т.Х. Определение марганца(II) методом спектроскопии диффузного отражения // Тонкие химические технологии. 2017. Т. 12. № 5. С. 47–55.
12. Саввин С.Б., Ротов А.В., Швоева О.П., Михайлова А.В., Минин В.В. Комплексообразование меди(II) с сульфохлорфенолом С на полиакрилнитрильной матрице по данным ЭПР // Журн. неорган. химии. 2004. Т. 49. № 11. С. 1793–1796.
13. Никоненко И.С. Экспресс-методы определения ионов меди и кадмия в окружающей среде // Молодой ученый. 2016. № 24. С. 121–124.
14. Темердашев З.А., Коншина Д.Н., Салов Д.И., Коншин В.В. Концентрирование и рентгенофлуоресцентное определение меди и кобальта на целлюлозных сорбентах, импрегнированных 1-(2-карбоксифенил)-3-гетарил-5-арил-формазанами // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2008. Т. 74. № 10. С. 4-7.
15. Shvoeva O.P., Dedkova V.P., Savvin S.B. Adsorption-spectroscopic method for multielement analysis: Determination of Cr(VI), V(V), Ni(II), and Cu(II) from one sample using a two-layer adsorbent // J. Anal. Chem. 2010. V. 65. № 7. P. 699–703.
16. Чернова Р.К., Козлова Л.М., Мызникова И.В., Ладыгина В.В., Моисейкина Н.А. Влияние пробоподготовки опоки на характер сорбции ионов меди(II) и железа(III) // Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2001. Т. 44. № 1. С. 35–38.
17. Шачнева Е.Ю., Арчибасова Д.Е., Зухайраева А.С., Магомедова Э.М. Концентрирование и определение на сорбенте СВ-1-А ионов Cu(II), Zn(II) и Cd(II) // Экологический вестник Северного Кавказа. (Краснодар). 2014. Т. 10. № 1. С. 33–38.
18. Рустамов Н.Х., Рустамова У.Н. Экстракционно-фотометрическое определение меди с ализариновым желтым Р и триизобутилфосфатом в пищевых продуктах // Молодой ученый. 2012. № 8. С. 47–50.
19. Ghasemi E., Kaykhaii M. Determination of zinc, copper, and mercury in water samples by using novel micro cloud point extraction and UV-Vis spectrophotometry // Eurasian J. Anal. Chem. 2017. V. 12. № 4. P. 313–324.
20. Саввин С.Б., Штыков С.Н., Михайлова А.В. Органические реагенты в спектрофотометрических методах анализа // Успехи химии. 2006. Т. 75. № 4. С. 380–389.
21. Дедков Ю.М., Колузанова В.П., Киракосян А.К. Пикрамин-эпсилон как реагент для фотометрического определения меди(II) // Журн. аналит. химии. 1970. Т. 25. № 8. С. 1482–1485.
22. Лазарев А.И., Харламов И.П., Яковлев П.Я., Яковлева Е.Ф. Справочник химика-аналитика. М.: Металлургия, 1976. 184 с.
Дополнительные файлы
|
1. Рис. 1. Светодиодный минифотометр: 1 – корпус устройства измерения пропускания (диодная матрица расположена соосно с детектором); 2 – кюветное отделение; 3 – корпус устройства СДО; 4 – подставка для твердой фазы; 5 – фотодиод; 6 – светодиоды; 7 – провода | |
Тема | ||
Тип | Research Instrument | |
Посмотреть
(102KB)
|
Метаданные ▾ |
Рецензия
Для цитирования:
Кузьмин И.И., Чыонг Т.Х., Симакина Я.И., Михайлова А.В., Фабелинский Ю.И. Определение ионов меди(II) методом спектроскопии диффузного отражения. Тонкие химические технологии. 2019;14(2):78-86. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2018-14-2-78-86
For citation:
Kuzmin I.I., Chyong T.Kh., Simakina Ya.I., Mikhailova A.V., Fabelinsky Yu.I. Determination of Copper(II) Ions by Diffuse Reflectance Spectroscopy Method. Fine Chemical Technologies. 2019;14(2):78-86. (In Russ.) https://doi.org/10.32362/2410-6593-2018-14-2-78-86