Preview

Тонкие химические технологии

Расширенный поиск

Валидация методики количественного определения наркотических и психотропных веществ в моче методом СВЭЖХ-МС/МС

https://doi.org/10.32362/2410-6593-2022-17-3-253-267

Аннотация

Цели. Валидировать и ввести в рутинную практику НАДЛ МГУ новую, отвечающую требованиям ISO/IEC 17025, методику количественного определения 31 сильнодействующих и наркотических вещества и их метаболитов в моче с использованием быстрого и высокочувствительного метода хромато-масс-спектрометрии.

Методы. Анализ спайкованных с растворами стандартов образцов мочи проводили методом сверхэффективной жидкостной хроматографии–тандемной масс-спектрометрии (СВЭЖХ-МС/МС).

Результаты. В работе установлены диагностические пары прекурсор/ион-продукт и найдены энергии соударения, позволяющие однозначно идентифицировать анализируемые вещества; оптимизированы условия гидролиза при проведении пробоподготовки; определены селективность, линейность, предел качественного определения, предел количественного определения (установлен в рамках договора с фирмой-заказчиком), эффект матрицы и неопределенность измерения. Систематизированные данные приведены в итоговой таблице и сгруппированы по классам определяемых веществ.

Выводы. Представленная методика обладает важными преимуществами – отсутствием сложной и продолжительной пробоподготовки, а также коротким временем метода анализа – около 10 мин, что позволяет существенно снизить трудозатраты, продолжительность и себестоимость анализа. Дополнение новыми определяемыми веществами обеспечит ее универсальность и позволит расширить область применения.

Об авторах

Н. Б. Савельева
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (НАДЛ МГУ)
Россия

Савельева Надежда Борисовна, главный специалист отдела допингового контроля Национальной антидопинговой лаборатории (Института)

105005, Москва, Елизаветинский пер., д. 10, стр. 1



Г. В. Ишутенко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (НАДЛ МГУ)
Россия

Ишутенко Григорий Владимирович, заместитель начальника отдела допингового контроля Национальной антидопинговой лаборатории (Института)

105005, Москва, Елизаветинский пер., д. 10, стр. 1



А. В. Полосин
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (НАДЛ МГУ)
Россия

Полосин Андрей Вячеславович, главный специалист отдела допингового контроля Национальной антидопинговой лаборатории (Института)

105005, Москва, Елизаветинский пер., д. 10, стр. 1



Ф. В. Радус
МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова)
Россия

Радус Федор Валерьевич, ассистент кафедры аналитической химии им. И.П. Алимарина Института тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова

119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 86



Д. С. Полянский
МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова)
Россия

Полянский Дмитрий Сергеевич, ассистент кафедры аналитической химии им. И.П. Алимарина Института тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова

119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 86



С. А. Курбаткин
МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова)
Россия

Курбаткин Сергей Александрович, ассистент кафедры аналитической химии им. И.П. Алимарина Института тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова

119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 86



Ю. А. Ефимова
МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова)
Россия

Ефимова Юлия Александровна, кандидат химических наук, доцент кафедры аналитической химии им. И.П. Алимарина Института тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова

119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 86



П. В. Постников
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (НАДЛ МГУ)
Россия

Постников Павел Викторович, кандидат химических наук, начальник отдела допингового контроля Национальной антидопинговой лаборатории (Института)

105005, Москва, Елизаветинский пер., д. 10, стр. 1

SPIN-код РИНЦ 7251-9937



Список литературы

1. Buser G.L., Gerona R.R., Horowitz B.Z., Vian K.P., Troxell M.L., Hendrickson R.G., Houghton D.C., Rozansky D., Su S.W., Leman R.F. Acute kidney injury associated with smoking synthetic cannabinoid. Clin. Toxicol. (Phila). 2014 52(7):664–673. https://doi.org/10.3109/15563650.2014.932365

2. Negishi S., Nakazono Y., Iwata Y.T., Kanamori T., Tsujikawa K., Kuwayama K., Inoue H. Differentiation of regioisomeric chloroamphetamine analogs using gas chromatography–chemical ionization-tandem mass spectrometry. Forensic Toxicol. 2015;33(2):338–347. https://doi.org/10.1007/s11419-015-0280-y

3. Maresová V., Chadt J., Prikryl L. Simultaneous determination of amphetamines and amphetamine-derived designer drugs in human urine by GC-MS. Neuro Endocrinol. Lett. 2006;27(Suppl. 2):121–124.

4. Choi H., Heo S., Choe S., Yang W., Park Y., Kim E., Lee J. Simultaneous analysis of synthetic cannabinoids in the materials seized during drug trafficking using GC-MS. Anal. Bioanal. Chem. 2012;405(12):3937–3944. https://doi.org/10.1007/s00216-012-6560-z

5. Aszyk J., Kot-Wasik A. The use of HPLC-Q-TOF-MS for comprehensive screening of drugs and psychoactive substances in hair samples and several “legal highs” products. Monatsh. Chem. 2016;147:1407–1414. https://doi.org/10.1007/s00706-016-1773-z

6. Илларионова Е.А., Сыроватский И.П. Химикотоксикологический анализ психотропных лекарственных препаратов: учебное пособие. Иркутск: Издательство ИГМУ; 2021. 81 с.

7. Старовойтова М.К., Миначенкова А.С., Крысько М.В., Слустовская Ю.В., Стрелова О.Ю., Куклин В.Н. Сравнительная характеристика методик ферментативного гидролиза для изолирования токсичных веществ из цельной крови и волос. Судебно-медицинская экспертиза. 2020;63(3):23–29. https://doi.org/10.17116/sudmed20206303123

8. Mazzarino M., de la Torre X., Botrè F. A screening method for the simultaneous detection of glucocorticoids, diuretics, stimulants, anti-oestrogens, beta-adrenergic drugs and anabolic steroids in human urine by LC-ESI-MS/MS. Anal. Bioanal. Chem. 2008;392(4):681–698. https://doi.org/10.1007/s00216-008-2292-5

9. Thevis M., Thomas A., Schänzer W. Current role of LC-MS(/MS) in doping control. Anal. Bioanal. Chem. 2011;401(2):405–420. https://doi.org/10.1007/s00216-011-4859-9

10. Kim Y., Jeon M., Min H., Son J., Lee J., Kwon O.-S., Kim K.H. Development of a multi-functional concurrent assay using weak cation-exchange solid-phase extraction (WCX-SPE) and reconstitution with a diluted sample aliquot for anti-doping analysis. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2018;32(11):897–905. https://doi.org/10.1002/rcm.8119

11. Zybin D.I., Seregin A.S., Askretkov A.D., Orlova N.V., Seregin Y.A., Prostyakova A.I., Kapustin D.V. Development and validation of a method for the determination of the specific activity of recombinant monoclonal antibody eculizumab. Fine Chem. Tech. 2020;15(2):77–85. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2020-15-2-77-85

12. Du L., Li G., Gong W., Zhu J., Liu L., Zhu L., Liu Z. Establishment and validation of the LC–MS/MS method for the determination of lincomycin in human blood: Application to an allergy case in forensic science. J. Forensic Leg. Med. 2021;77:102094. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2020.102094

13. Márta Z., Bobály B., Fekete J., Magda B., Imre T., Szabó P.T. Simultaneous determination of ten nonsteroidal anti-inflammatory drugs from drinking water, surface water and wastewater using micro UHPLC-MS/MS with on-line SPE system. J. Pharm. Biomed. Anal. 2018;160:99–108. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2018.07.016


Дополнительные файлы

1. График линейной калибровочной кривой гидроморфона
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (167KB)    
Метаданные ▾
  • Представлены данные по валидации методики определения наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ в соответствии с требованиями ISO/IEC 17025-2019.
  • Для их достоверной идентификации установлены диагностические пары прекурсор/ион-продукт и энергии соударения, оптимизированы условия гидролиза при проведении пробоподготовки, определены селективность, линейность, предел качественного определения, предел количественного определения, эффект матрицы и неопределенность измерения.
  • Методика обладает рядом преимуществ – отсутствием сложной и продолжительной пробоподготовки, коротким временем метода анализа, что существенно снижает трудозатраты, продолжительность и себестоимость анализа.

Рецензия

Для цитирования:


Савельева Н.Б., Ишутенко Г.В., Полосин А.В., Радус Ф.В., Полянский Д.С., Курбаткин С.А., Ефимова Ю.А., Постников П.В. Валидация методики количественного определения наркотических и психотропных веществ в моче методом СВЭЖХ-МС/МС. Тонкие химические технологии. 2022;17(3):253-267. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2022-17-3-253-267

For citation:


Savelieva N.B., Ishutenko G.V., Polosin A.V., Radus F.V., Polyansky D.S., Kurbatkin S.A., Efimova Yu.A., Postnikov P.V. Validation of a method for the quantitative determination of narcotic and psychotropic substances in urine by UHPLC–MS/MS. Fine Chemical Technologies. 2022;17(3):253-267. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2022-17-3-253-267

Просмотров: 725


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.


ISSN 2410-6593 (Print)
ISSN 2686-7575 (Online)