Preview

Тонкие химические технологии

Расширенный поиск

СОПОСТАВЛЕНИЕ СТАЦИОНАРНОГО И ЦИКЛИЧЕСКОГО РЕЖИМОВ РАБОТЫ ИНЖЕКТОРНОЙ ЭКСТРАКЦИОННОЙ КОЛОННЫ

https://doi.org/10.32362/2410-6593-2016-11-2-31-37

Полный текст:

Аннотация

Разработаны математические модели двух режимов работы инжекторной экстракционной колонны при разделении исходной смеси. На основе численного эксперимента проведено сопоставление циклического режима работы колонны со стационарным по степени извлечения и по энергетическим затратам. Показано, что циклический режим работы обеспечивает более высокую степень извлечения переходящего компонента, нежели стационарный. Отношение степеней извлечения при таких режимах работы экстрактора в зависимости от критерия массопереноса имеет экстремальный характер. Максимальное значение этого отношения находится в интервале изменения критерия массопереноса от 1 до 4 и составляет 1.5. Показано также, что стационарный режим работы экстрактора является более энергозатратным, нежели циклический. Отношение энергетических затрат при проведении стационарного режима работы экстрактора к энергетическим затратам при реализации циклического режима зависит от степени извлечения. Это отношение увеличивается от 1 до 5 на интервале изменения степени извлечения от 0.1 до 0.47.

Об авторах

В. М. Мясоеденков
Московский технологический университет (Институт тонких химических технологий)
Россия
доцент, Кафедра процессов и аппаратов химических технологий им. Н.И. ГельперинаМосква,119571 Россия


Ж. О. Нагиева
Московский технологический университет (Институт тонких химических технологий)
Россия
студент, Кафедра процессов и аппаратов химических технологий им. Н.И. ГельперинаМосква,119571 Россия


Список литературы

1. Cannon M.R. // The Oil Gas J.1952. V. 51. № 12. P. 268-271.

2. Cannon M.R. // The Oil Gas J. 1956. V. 54. № 38. P. 68-69.

3. Cannon M.R. // Ind. Eng. Chem. 1961. V. 53. № 8. P. 629.

4. Szabo T.T., Lloyd W.A., Cannon M.R. [et al.] // Chem. Eng. Progr. 1964. V. 60. № 1. P. 66-70.

5. Гельперин Н.И., Полоцкий Л.М., Мясоеденков В.М. // Хим. пром. 1970. № 3. С. 203- 206.

6. Гельперин Н.И., Полоцкий Л.М., Мясоеденков В.М. // Труды МИТХТ им. М.В. Ломоносова. 1973. Т. 3. Вып. 1. С. 167-172.

7. Фандеев М.А., Гельперин Н.И., Назаров П.С. // Теор. основы хим. технологии. 1974. № 1. С. 107-110.

8. Конобеев Б.И., Арутюнян Г.Р., Назаров П.С. // Теор. основы хим. технологии. 1977. № 4. С. 491-501.

9. Комиссаров Ю.А., Гордеев Л.С., Вент Д.П. Научные основы процессов ректификации : учебное пособие для вузов в 2-х т. / Под ред. Серафимова Л.А. М.: Химия, 2004. Т. 1. 270 с.

10. Мясоеденков В.М., Носов Г.А., Хайбулина Е.М. // Теор. основы хим. технологии. 2012. Т. 46. № 2. С. 191-198.

11. Мясоеденков В.М., Носов Г.А., Хайбулина Е.М. // Теор. основы хим. технологии. 2014. Т. 48. № 6. С. 665-676.

12. Мясоеденков В.М., Шапанбаев Б.Н. // Вестник МИТХТ. 2014. Т. 9. № 4. С. 34-41.

13. Общий курс процессов и аппаратов химической технологии : учебник для вузов в 2-х кн. / Под общ. ред. Айнштейна В.Г. М.: Химия, 1999. Кн. 1. 888 с.


Для цитирования:


Мясоеденков В.М., Нагиева Ж.О. СОПОСТАВЛЕНИЕ СТАЦИОНАРНОГО И ЦИКЛИЧЕСКОГО РЕЖИМОВ РАБОТЫ ИНЖЕКТОРНОЙ ЭКСТРАКЦИОННОЙ КОЛОННЫ. Тонкие химические технологии. 2016;11(2):31-37. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2016-11-2-31-37

For citation:


Myasoyedenkov V.M., Nagiyeva J.O. COMPARISON OF STATIONARY AND CYCLIC MODES OF INJECTOR-TYPE EXTRACTING COLUMN. Fine Chemical Technologies. 2016;11(2):31-37. (In Russ.) https://doi.org/10.32362/2410-6593-2016-11-2-31-37

Просмотров: 78


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-6593 (Print)
ISSN 2686-7575 (Online)