chemicallytechFine Chemical TechnologiesТонкие химические технологии2410-65932686-7575MIREA – Russian Technological University (RTU MIREA).chemicallytech-237Research ArticleCHEMISTRY AND TECHNOLOGY OF MEDICINAL COMPOUNDS AND BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCESХИМИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙAnalytical determination of triclosan and tinosan in disinfectants gelsАнализ гелеобразных дезинфицирующих композиций, содержащих триклозан и тинозанНосиковаЛ. А.NosikovaL. A.

Кафедра химии и технологии редких и рассеянных элементов, наноразмерных и композиционных материалов им. К.А. Большакова, доцент

noemail@neicon.ruКочетовА. Н.KochetovA. N.

Испытательная аналитическая лаборатория, химик-аналитик

kochchem@mail.ruМИТХТ им. М.В. Ломоносова, 119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 86РоссияM.V. Lomonosov Moscow State University of Fine Chemical Technologies, 86, Vernadskogo pr., Moscow 119571Russian FederationЗАО «МЕТТЭМ-Технологии», Балашиха, 143900РоссияCJCS «METTEM-Technology», Balashikha 143900Russian Federation2015280620151035661Copyright © Nosikova L.A., Kochetov A.N., 20152015Носикова Л.А., Кочетов А.Н.Nosikova L.A., Kochetov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.finechem-mirea.ru/jour/article/view/237

Variants of tinosan and triclosan extraction from jellous disinfectants followed by UVdetermination is considered. The best extractant is hexane in a neutral (weakly acidic) solution or under acidification in case of studying alkaline disinfectants. The correct determination of the title compounds is possible in the analysis of their 2-propanol solutions by reversed-phase HPLC, both individually and as mixtures with other phenolic disinfectants. Spectrophotometric determination may be made only for the individual title compounds (extraction with hexane).

Рассмотрены варианты экстракционного извлечения тинозана и триклозана из гелеобразных дезинфицирующих средств с последующим определением спектрофотометрией в УФ-области. Экстракцию предпочтительнее осуществлять гексаном в нейтральных (слабокислых условиях) или при подкислении, в случае исследования средств с щелочной реакцией. Влияние микропримесей в зависимости от характера поглощения может быть скомпенсировано или делает проводение спектрофотометрического определения невозможным. Корректное определение титульных соединений возможно при анализе изопропанольных растворов средств методом ОФ ВЭЖХ как индивидуально, так и в смесях с другими дезинфицирующими субстанциями фенольного ряда. Спектрофотометрическое определение возможно осуществить только для индивидуальных титульных веществ (экстрагирование гексаном).

триклозантинозанспектрофотометриядезинфицирующие средстваОФ ВЭЖХ.triclosantinosanspectrophotometrydisinfectantsreversed-phase HPLCextractionReferencesФедорова Л.С. // Дезинфекционное дело. 2003. № 4. С. 41–43.Федорова Л.С. // Дезинфекционное дело. 2003. № 4. С. 41–43.Achari R.G., Chin D. // J. Cosmet. Sci. 1981. V. 32. P. 163–173.Achari R.G., Chin D. // J. Cosmet. Sci. 1981. V. 32. P. 163–173.Wang L.H., Tso M., Chin C.-Y. // J. Cosmet. Sci. 2005. V. 56. P. 183–192.Wang L.H., Tso M., Chin C.-Y. // J. Cosmet. Sci. 2005. V. 56. P. 183–192.Крейнгольд С.У. // Дезинфекционное дело. 2003. № 4. С. 45–46.Крейнгольд С.У. // Дезинфекционное дело. 2003. № 4. С. 45–46.Suller M.T.E., Russell A.D. // J. Antimicrob. Chemotherapy. 2000. V. 46. P. 11–18.Suller M.T.E., Russell A.D. // J. Antimicrob. Chemotherapy. 2000. V. 46. P. 11–18.Balakrishna A., Annar S., Reddy M.V.N., Reddy C.S., Nayak S.K. // J. Chem. Pharm. Res. 2009. V. 1. P. 250–256.Balakrishna A., Annar S., Reddy M.V.N., Reddy C.S., Nayak S.K. // J. Chem. Pharm. Res. 2009. V. 1. P. 250–256.Р 4.2.2643-10. Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности. Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. Москва, 2010. 615 c.Р 4.2.2643-10. Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности. Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. Москва, 2010. 615 c.Крейнгольд С.У. Практическое руководство по химическому анализу дезинфекционных препара- тов. М.: Экспресспринт, 2002. C. 156.Крейнгольд С.У. Практическое руководство по химическому анализу дезинфекционных препара- тов. М.: Экспресспринт, 2002. C. 156.Крейнгольд С.У., Шестаков К.А. // Дезинфекционное дело. 2002. № 3. С. 46–47.Крейнгольд С.У., Шестаков К.А. // Дезинфекционное дело. 2002. № 3. С. 46–47.Крейнгольд С.У., Шестаков К.А. // Дезинфекционное дело. 1999. № 4. С. 22–24.Крейнгольд С.У., Шестаков К.А. // Дезинфекционное дело. 1999. № 4. С. 22–24.Крейнгольд С.У. // Дезинфекционное дело. 1999. № 1. С. 38–39.Крейнгольд С.У. // Дезинфекционное дело. 1999. № 1. С. 38–39.Крейнгольд С.У. Практическое руководство по химическому анализу дезинфекционных препара- тов. М.: ЦИОРИД Биор, 1998. С. 100–103.Крейнгольд С.У. Практическое руководство по химическому анализу дезинфекционных препара- тов. М.: ЦИОРИД Биор, 1998. С. 100–103.Подолина Е.А., Грошев Е.Н., Рудаков О.Б. // Конденсированные среды и межфазные границы. 2011. Т. 13. № 1. С. 72–79.Подолина Е.А., Грошев Е.Н., Рудаков О.Б. // Конденсированные среды и межфазные границы. 2011. Т. 13. № 1. С. 72–79.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.